Wird das UFO-Panel der NASA irgendwelche außerirdischen Geheimnisse enthüllen?

Die Physikprofessoren Jacqueline McCleary und Jonathan Blazek von der Northeastern University bezweifeln, dass ein NASA-Gremium, das UFO-Sichtungen untersucht, in seinem Abschlussbericht diesen Sommer Beweise für außerirdisches Leben enthüllen wird.

Aber die Kosmologen sagen, sie seien froh, dass die Erforschung von UFOs von den angesehenen Wissenschaftlern im unabhängigen Gremium der NASA, das am 31. Mai seine erste öffentliche Sitzung abhielt, ernst genommen wird.

„Menschen sehen etwas, Sensoren nehmen etwas auf. Ob das etwas außerirdischen Ursprungs ist oder nicht, spielt keine Rolle“, sagt McCleary, ein Assistenzprofessor, der Galaxienhaufen als Labor nutzt, um die Natur der Dunklen Materie zu erforschen.

„Der Punkt ist, dass es ein Phänomen ist, das die Leute beobachten“, sagt sie. „Wir sind Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger. Wir wollen wissen, was das für Dinge sind.“

„Basierend auf dem, was ich über das Gremium gelesen habe, gab es die Entscheidung, alles so transparent wie möglich zu machen, um zu sagen: ‚Sehen Sie, es gibt Beweise für Dinge, die wir derzeit nicht verstehen‘“, sagt Blazek, ein Assistenzprofessor, dessen Hauptaugenmerk auf der Diskussion liegt geht es darum, das Universum mithilfe astronomischer Untersuchungen zu verstehen, die große Bereiche des Himmels abdecken.

„Damit sind keine Außerirdischen gemeint“, sagt er. „Aber es bedeutet, dass etwas Interessantes im Gange ist. Und die NASA wird dies ernst nehmen, indem sie einige wirklich leistungsstarke Leute damit beauftragt, darüber nachzudenken.“

Auch wenn die Öffentlichkeit zumindest seit den 1940er Jahren UFOs oder nicht identifizierte Flugobjekte entdeckt hat, wurden Menschen, die ihre Sichtungen meldeten, als Betrüger oder Spinner abgetan, sagt McCleary.

Wenn man das Thema ernst nimmt, könnte das schwerwiegende Folgen haben, sagt sie.

„Wenn es Ihre Karriere nicht zerstört, wird keiner Ihrer Freunde mehr mit Ihnen reden“, sagt McCleary.

„Wahrscheinlich ist in den letzten Jahrzehnten die Erkenntnis entstanden, dass die Kultur rund um dieses Thema auf beiden Seiten irgendwie giftig geworden ist“, sagt Blazek.

Er sagt, es gibt eine Gruppe von Menschen, die wahrscheinlich das Gefühl haben, dass es eine riesige Verschwörung gibt, um die Wahrheit zu verbergen.

„Und es gibt eine andere Gruppe von Menschen, die denken, dass jeder, der die Möglichkeit außerirdischen Lebens in Betracht zieht, verrückt ist“, sagt Blazek. „Ich denke, keine dieser Perspektiven ist besonders gesund.“

Die Vielfalt der Fachgebiete, die von den 16 Wissenschaftlern und Experten im NASA-Gremium vertreten werden, und die Wertschätzung, die den Diskussionsteilnehmern entgegengebracht wird, zeigen, dass die Erforschung von UFOs endlich respektvoll behandelt wird, sagen McCleary und Blazek.

Unter dem Vorsitz des Astrophysikers David Spergel und unter Beteiligung des ehemaligen Astronauten Scott Kelly ist „dieses Gremium wirklich ein Traumteam“, sagt McCleary.

Dennoch sagte die Wissenschaftskoordinatorin der NASA, Nicola Fox, in ihrer Eröffnungsrede am 31. Mai, dass die Diskussionsteilnehmer online beschimpft worden seien, weil sie sich mit der UFO-Forschung beschäftigt hätten, was ihrer Meinung nach die Stigmatisierung des Phänomens nur noch verstärkt.

Das Gremium verwendet das Akronym UAP für nicht identifizierte anomale Phänomene, eine geringfügige und aktuelle Änderung von Unidentified Aerial Phenomena. Medienberichten zufolge wurde die Änderung vorgenommen, um ungeklärte Beobachtungen im Weltraum und unter dem Meer einzubeziehen.

Spergel sagte, dass die Diskussionsteilnehmer nicht klassifizierte, der Öffentlichkeit zugängliche Daten verwenden, um eine „Roadmap“ für zukünftige Analysen von UAPs zu erstellen.

Nicht jeder glaubt, dass Personen, die mit US-Regierungsbehörden in Verbindung stehen, ihr Wissen über UAPs preisgeben werden.

„Ich bin zu 100 % davon überzeugt, dass sie uns Dinge vorenthalten“, sagt Bob Spearing, der Direktor für internationale Ermittlungen bei MUFON, dem Mutual UFO Network. „Ich würde gerne eine Offenlegung sehen. Ich weiß nicht, ob sie jemals von der Regierung kommen wird. Sie nennen uns seit über 80 Jahren Alufolien-Verschwörer.“

Mit der Einrichtung des All-Domain Anomaly Resolution Office des Verteidigungsministeriums, das UAPs identifizieren soll, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen könnten, kam es zu Rissen in der offiziellen Haltung der Regierung zu diesem Thema.

Die Gründung der AARO im Jahr 2022 erfolgte fünf Jahre nach einem Blockbuster-Artikel der New York Times, der ein geheimes Programm des Verteidigungsministeriums zur Untersuchung von UFOs enthüllte und der Welt ein freigegebenes Video zeigte, in dem Kampfpiloten der Marine von einem ovalen Objekt ausmanövriert wurden, das sich mit scheinbar unglaublicher Geschwindigkeit bewegte .

Spearing sagt, er sei von der jüngsten Anhörung der AARO vor dem Kongress am 19. April enttäuscht gewesen, als die Organisation angab, 650 UFO-Vorfälle untersucht zu haben, es aber keine Beweise dafür gebe, dass einer dieser Vorfälle außerirdischer Natur sei.

„Sie haben diese Anhörungen mit dem Kongress. Dann passiert nichts“, sagt Spearing.

Er sagt, MUFON verfüge über eine Datenbank mit 131.000 Fällen, von denen seiner Schätzung nach 20 % ungeklärt seien.

Spearing geht davon aus, dass nach dem Debüt der neuen UFO-Sichtungs-App von MUFON am 10. Februar, dem Tag, an dem er in einer Folge von „Ancient Aliens“ auftrat, noch viele weitere Fälle auftreten werden.

Seine eigene Faszination für UFOs entstand, nachdem er drei anomale Objekte gesehen hatte, darunter einen Ball aus tanzendem Licht am regnerischen Himmel in der Nähe eines Strandes.

Spearing geht davon aus, dass es sich möglicherweise um natürlich vorkommende Kugelblitze handelte.

Aber er hat keine Erklärung für die silberne Kugel, die er einmal gesehen hat, wie sie vor einem Zugfenster Schritt hielt, oder für eine riesige Metallmaschine, an der er an einem verschneiten Wintertag vorbeifuhr und die eine steile Felswand in den Adirondacks hinaufkletterte.

„Es hätte nicht dort sein dürfen“, sagt Spearing.

Er sagt, er sei sich nicht ganz sicher, was er von einem Artikel in Politico vom 3. Juni halten soll, in dem der ehemalige stellvertretende stellvertretende Verteidigungsminister Christopher Mellon die Öffentlichkeit über ein angebliches Reverse-Engineering-Projekt mit UFOs fordert.

„Dies ist entweder eine Art langsame Offenlegung, damit das System nicht schockiert wird. Oder es handelt sich um eine Art riesige Fehlinformationskampagne“, vielleicht um Russland und China in die Irre zu führen, sagt Spearing.

Startschuss für ein neues Studienfach

McCleary und Blazek gehen davon aus, dass sich herausstellen wird, dass viele anomale Sichtungen eine „on-world“-Erklärung haben werden, sei es durch Brechungen oder Krümmungen des Lichts, durch neue Informationen über atmosphärische Störungen oder durch Kalibrierungsprobleme bei Radar-, Ton- und Videosensoren.

„Tatsächliche Erklärungen für einige dieser Ereignisse wären wirklich interessant. Ich würde dieses Buch sofort lesen“, sagt Blazek

Er sagt, das Verteidigungsministerium verfüge wahrscheinlich über viele Informationen, die es nicht weitergeben könne, „nicht weil sie Außerirdische verstecken, sondern zum Zwecke der Landesverteidigung“.

McCleary und Blazek sagen, sie seien daran interessiert, was die NASA-Panelisten in der UAP-Studie sagen, die voraussichtlich diesen Sommer erscheinen wird.

In der Sitzung am 31. Mai sagten die Diskussionsteilnehmer, dass sie mehr Daten benötigen. Die Öffentlichkeit wurde aufgefordert, ab dem 2. Juni mit der Einreichung von Kommentaren zu beginnen.

„Ich habe den Eindruck, dass sie versuchen, ein neues Studiengebiet zu eröffnen, anstatt es zu schließen“, sagt McCleary.

Cynthia McCormick Hibbert ist Reporterin von Northeastern Global News. Schicken Sie ihr eine E-Mail an [email protected] oder kontaktieren Sie sie auf Twitter @HibbertCynthia.