2022 Team Talent Composite: Die Eliteprogramme von CFB trennen sich weiterhin vom Feld

Die College-Football-Saison 2022 ist offiziell da, was bedeutet, dass es ein guter Zeitpunkt ist, über Talente nachzudenken. Letztendlich ist das die Hürde für die Zulassung zur nationalen Meisterschaft. Jeder nationale Titelgewinner im Internet-Recruiting-Zeitalter, das 2002 begann, hatte mindestens einen Fünf-Sterne-Rekruten in seinem Kader.

Ein weiterer Beweis für die Bedeutung der Personalbeschaffung? Der 247Sports Team Talent Composite (Link ist HIER), eine Kennzahl, die jedes FBS-Team untersucht und bewertet – unter Berücksichtigung von Transfers, Entlassungen und anderen vorzeitigen Abgängen – basierend darauf, wie ihre Spieler in der High School bewertet wurden.

Seit der Einführung der Rangliste im Jahr 2015 landete jeder nationale Champion unter den Top 10 des Team Talent Composite. Alle außer Clemson (2016) rangierten unter den ersten sechs.

Offensichtlich ist diese Metrik nicht perfekt. Einige Spieler werden dem Hype nicht gerecht, während andere die Erwartungen der High School übertreffen. Auch das Team Talent Composite berücksichtigt die Transferrankings von 247Sports noch nicht.

Das Team Talent Composite bietet eine Kader-Talentbasis für jedes FBS-Team. 247Sports hat es diese Woche aktualisiert und hier ist, was Sie aus der neuesten Rangliste wissen müssen.

Letztes Jahr waren Georgia und Alabama die ersten Teams in der Geschichte des Team Talent Composite, die die Gesamtpunktzahl von 1.000 in der Rangliste übertrafen. Alabama hat es dieses Jahr erneut geschafft und mit 1.016 einen Rekord aufgestellt. Auch The Crimson Tide haben mit einem durchschnittlichen Interessentenranking von 94,7 einen Rekord gebrochen, im Vergleich zu 94,3 vor einem Jahr.

Alabamas Rekrutierungserfolg und sein Können beim Kaderaufbau können eine betäubende Wirkung haben. Verlieren Sie nur nicht aus den Augen, wie voll dieser Kader im Vergleich zu den Vorjahren ist. Beispielsweise hatte das Tide-Team, das 2015 den nationalen Titel gewann, eine durchschnittliche Wertung von 93,1. Sie betrug 93,3 für Alabamas Titel 2017 und 93,5 für die nationale Meisterschaft 2020.

Dieser Crimson Tide-Dienstplan ist GELADEN.

Die Bulldogs sind vielleicht nicht mehr so ​​talentiert wie vor einem Jahr, aber sie sind nah dran. Georgias durchschnittliche Interessentenbewertung von 93,4 ist die vierthöchste in der Geschichte und liegt höher als die aller Nr. 1-Teams im 247Sports Team Talent Composite vor der Saison 2021. Während Georgia bei seinem Nationalteam, das den Titel gewonnen hat, eine Menge Leistung eingebüßt hat, ist die 2022er-Version der Bulldogs nicht weniger talentiert. Georgien sollte für eine nationale Meisterschaft wieder im Rennen sein.

Alabama, Georgia und Ohio State belegen seit 2018 jedes Jahr die Plätze 1, 2 und 3 in dieser Rangliste, und die Buckeyes haben sich in dieser Zeit weitgehend behauptet. Ohio State belegte 2018 mit einem durchschnittlichen Spielerrang von 92,9 den 1. Platz. Fünf Jahre später liegt der durchschnittliche Spielerrang der Buckeyes bei 92,8.

Die Buckeyes haben landesweit die zweitmeisten Fünf-Sterne-Bewertungen (14) aller Programme und haben einen massiven Vorteil gegenüber dem Rest der Big Ten. Die dem Ohio State am nächsten liegenden Big Ten-Teams im Team Talent Composite sind Nr. 14 Michigan und Nr. 15 Penn State.

Tatsächlich sind die 14 Fünf-Sterne der Buckeyes mehr als der Rest der Big Ten (10) zusammen.

Als Jimbo Fisher 2018 Texas A&M übernahm, belegten die Aggies den 16. Platz im Team Talent Composite. So haben sie seitdem jedes Jahr gerankt:

2018: 16.2019: 12.2020: 11.2021 8.2022: 4

Angesichts der Tatsache, dass jeder nationale Meister bis auf einen (Clemson von 2016) seit seinen Anfängen im Jahr 2015 zu den besten sechs des Team Talent Composite zählt, sind die Aggies nun in Schlagdistanz, um einen nationalen Titel zu gewinnen.

Übrigens ist es erwähnenswert, dass Florida State in Fishers letzter Saison bei den Seminoles in dieser Kennzahl den fünften Platz belegte. Jetzt belegen sie den 18. Platz. Sagen Sie, was Sie über die Art und Weise sagen wollen, wie Fisher Tallahassee verlassen hat, aber der Typ kann rekrutieren.

Dabo Swinney handhabt das Kadermanagement anders als jeder andere Cheftrainer im College-Football, insbesondere was seine Meinung zu Transfers betrifft. Und es funktioniert größtenteils. Dank anhaltender Rekrutierungserfolge liegen die Tigers zum dritten Mal in Folge unter den ersten fünf dieser Rangliste. Tatsächlich ist Clemsons durchschnittliche Spielerbewertung (91,1) die zweithöchste für das Programm in der Geschichte von Team Talent Composite, nur hinter dem Kader von 2021.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Kluft zwischen Clemson und solchen wie Alabama größer wird. Als Clemson 2018 den nationalen Titel gewann, hatten die Tide einen Spielerdurchschnittsvorteil von 2,3 Punkten gegenüber den Tigers. Dieser Unterschied ist im Jahr 2022 auf 3,3 angewachsen. Ein Teil davon ist ein historischer Tide-Kader. Erwähnenswert ist aber auch, dass Alabama im Portal zahlreiche ehemalige Elite-Kandidaten wie Eli Ricks und Jermaine Burton auflistet. Clemson seinerseits verliert gelegentlich talentierte Tiefe an das Portal.

Clemson ist immer noch in Schlagdistanz zum Gewinn eines nationalen Titels. Die Tigers sind talentierter als im Jahr 2018. Aber diese Lücke zwischen den transferwilligen Teams an der Spitze und Clemson ist etwas, das man im Auge behalten sollte.

Wenn Sie nach einem Anhaltspunkt suchen, um herauszufinden, welche Teams im Jahr 2022 den nationalen Titel gewinnen können, sind die Top 16 des Team Talent Composite ein guter Ausgangspunkt. Alle bis auf drei Playoff-Teams seit 2015 (Michigan State, Washington, Cincinnati) rangierten unter den Top 16 des Team Talent Composite. Realistisch gesehen gibt es jede Saison 15 bis 20 Teams mit einer legitimen Chance, die CFB-Playoffs zu erreichen.

Nur 16 Teams im Team Talent Composite 2022 haben einen durchschnittlichen Spielerrekrutierungsrang von 89 oder höher. Tatsächlich sind alle bis auf fünf davon (Penn State, Auburn, Texas, Florida, LSU) unter den Top 16 der AP-Umfrage der Vorsaison.

Gibt es Teams außerhalb dieser Gruppe, die es schaffen könnten? Absolut. Denken Sie nur an Cincinnati im letzten Jahr. Aber das war eher eine Anomalie als die Norm.

Nr. 6 Texas: In Austin sollte es wirklich nicht viele Ausreden geben. Die Longhorns sprangen von Platz 11 auf Platz 6, obwohl sie vor einer Saison 5:7 lagen. Die einzigen Teams vor Texas in dieser Rangliste rangieren unter den Top 6 der AP-Umfrage der Vorsaison. Texas hat das Talent. Es kommt darauf an, dass man auf dem Spielfeld auftaucht.

Nr. 13 Miami: Mario Cristobal hat alles, was er braucht, um im ersten Jahr erfolgreich zu sein. Die Hurricanes sind das zweittalentierteste Team im ACC und neben Clemson das einzige andere Team, das unter den Top 15 landet. Miami war nur bei einem ACC-Meisterschaftsspiel dabei seit dem Beitritt zur Liga im Jahr 2004.

Nr. 16 North Carolina : Apropos leistungsschwache ACC-Teams: North Carolina hat seit 2015 nicht mehr als acht Spiele gewonnen. Diese UNC-Mannschaft mit elf Siegen belegte im Team Talent Composite den 25. Platz. Die Tar Heels haben in den letzten drei Jahren der Mack Brown-Ära einen höheren Rang belegt, konnten aber im Schnitt nur sieben Siege pro Saison verbuchen. Das ACC Coastal ist zum Mitnehmen da. Die Tar Heels haben das Talent dazu.

Nr. 24 Nebraska : Vielleicht ist es eine Wunde, die Huskers hier zu platzieren. Aber es ist wirklich wichtig, darauf hinzuweisen, dass Nebraska auf dem Papier das talentierteste Team der Big Ten West und das vierttalentierteste Team der Big Ten ist. Es rangiert höher als Nr. 25 Wisconsin, Nr. 36 Iowa und weit höher als Nr. 46 Northwestern. Die Huskers haben mehr zu tun als jedes andere Team in der Division. Sie haben es einfach nicht geschafft.

Nr. 27 Kentucky: Die Wildcats haben in den letzten vier Jahren mehr als acht Spiele gewonnen, obwohl sie laut Team Talent Composite das elfttalentierteste Team in der SEC sind. Das ist ein Verdienst der Leistung von Mark Stoops aus entwicklungstechnischer Sicht. Auch aus Recruiting-Sicht geht Kentucky in die richtige Richtung. Bei ihrem Debüt im Jahr 2015 belegten die Wildcats in dieser Rangliste den 38. Platz.

Nr. 33 Utah : Wenige Trainer haben mit weniger – zumindest auf dem Papier – Talenten mehr erreicht als Kyle Whittingham. Und das ist immer noch der Fall, da die Utes das sechsttalentierteste Team im Pac-12 sind. Allerdings sind sie im Aufschwung. Utah belegte in dieser Rangliste vor fünf Jahren den 44. Platz.

Nr. 36 Iowa : Iowa ist ein fester Bestandteil des All-Star-Teams, das mit weniger mehr erreicht, und verzeichnet weiterhin erfolgreiche Saisons – neun in Folge –, obwohl es das siebttalentierteste Team der Konferenz ist. Wie einige andere in dieser Gruppe zeigt auch Iowa einen Aufwärtstrend. Noch vor zwei Jahren belegten die Hawkeyes in dieser Rangliste den 43. Platz.

Nr. 41 Baylor: Seit Matt Rhule das Programm übernommen hat, legt Baylor Wert auf die Entwicklung von Athleten – Dave Aranda hat das gleiche Scouting-Profil beibehalten – und das hat dazu geführt, dass Baylor jedes Jahr konkurrenzfähig ist, obwohl es den fünfttalentiertesten Kader in den Big 12 hat.

Also. 45 Pittsburgh : Laut Team Talent Composite Rankings sind die Panthers das achttalentierteste Team im ACC. Angesichts der Tatsache, dass Pittsburgh einen ACC-Titel erringt und in den letzten beiden Zyklen insgesamt acht Draft-Picks hervorgebracht hat, kann man mit Recht sagen, dass Pat Narduzzi die Rekrutierungserwartungen des Programms übertroffen hat.

Nr. 49 Cincinnati : Die Bearcats waren das erste Team, das jemals die CFB-Playoffs erreichte und außerhalb der Top 50 der 247Sports Team Talent Composite-Rangliste landete. Aber sie steigen schnell. Cincinnati ist das bestplatzierte G-5-Team im 247Sports Team Talent Composite und würde tatsächlich den 8. Platz unter den Big 12-Teams belegen, wenn es in die Liga aufgenommen würde.