Beamte aus Norwalk: Bedenken hinsichtlich des Abwassersystemplans sind unbegründet

DATEIFOTO: Eines der letzten Absetzbecken im Werk der Water Pollution Control Authority in der 60 South Smith St. in Norwalk Connecticut. Das Ministerium für Energie und Umweltschutz des Bundesstaats erteilte Norwalk den Auftrag, bis Ende 2019 einen Masterplan für ein Abwassersammelsystem zu entwickeln September.

NORWALK – Lokale Beamte sagen, dass Bedenken, dass die Stadt nicht mit der Anordnung des Ministeriums für Energie und Umweltschutz des Bundesstaates zur Aktualisierung der Wasserqualitätssysteme zusammengearbeitet habe, falsch ausgelegt werden.

Eine Zustimmungsanordnung wurde von DEEP erlassen, im April von der Water Pollution Control Authority einstimmig genehmigt und am 5. Mai von Bürgermeister Harry Rilling unterzeichnet, sagte Stadtsprecherin Michelle Woods Matthews.

Die Genehmigungsanordnung sieht vor, dass die Stadt bis Ende September einen Masterplan für das Abwassersammelsystem entwickelt.

Woods Matthews sagte, das Verfahren sei Routine und eine Angelegenheit des öffentlichen Diskurses und nicht dazu gedacht, privat zu bleiben oder vor der Öffentlichkeit abgeschirmt zu werden.

„Die Zustimmungsanordnung wurde regelmäßig auf den Vorstandssitzungen der Water Pollution Control Authority in der Exekutivsitzung im Herbst 2021 und auf ihren Sitzungen im Januar, März und April 2022 besprochen“, sagte Woods Matthews. „Darüber hinaus erfolgte eine öffentliche Bekanntmachung und eine öffentliche Anhörung zur Erneuerung der Genehmigung für die Kläranlage der WPCA, bei der die in der Zustimmungsanordnung verankerten Konzepte erörtert wurden. Die Zustimmungsanordnung umfasst insbesondere zwei Studien, die die WPCA als regulären Prozess durchführen wollte Unternehmen, basierend auf seinen Sammelsystemen und Anlagen-Masterplänen.

Die Genehmigungsanordnung ergibt sich aus einer Erneuerung der Abwasserbehandlungsgenehmigung der Stadt, die von DEEP im April 2021 genehmigt wurde, wie aus Dokumenten der US-Umweltschutzbehörde hervorgeht.

Die Genehmigung wurde im Jahr 2020 beantragt und läuft voraussichtlich Ende März 2026 aus, was dem Standardzeitraum für solche Genehmigungen entspricht, sagte Woods Matthews.

„Zur Klarstellung: Der Staat schreibt der Stadt in der Genehmigungsanordnung keine Gesamtkosten vor. Die Verpflichtung der WPCA besteht darin, eine Studie zu ihrem Sammelsystem und eine Studie zu ihrer Behandlungsanlage durchzuführen“, sagte Woods Matthews. „Die WPCA bewertet regelmäßig die Infrastruktur und plant erforderliche zukünftige Investitionen. Sobald diese Studien abgeschlossen sind, werden Kapitalaufwertungen empfohlen und prognostiziert sowie die Kosten dargelegt.“

Der WPCA ist ein Unternehmensfonds, was bedeutet, dass seine Kosten und Verpflichtungen durch Nutzungsgebühren gedeckt werden, die im Laufe der Zeit konstant geblieben sind, sagte Woods Matthews. Zusätzlich zu einer starken Kapitalreserve hat die WPCA kürzlich ein Finanzprognosetool entwickelt, das bei der angemessenen Planung von Infrastrukturmodernisierungen hilft.

Nach Angaben der Umweltorganisation Save the Sound befasst sich die Genehmigungsanordnung mit der anhaltenden Abwasserverschmutzung in der Stadt. Im Juli veröffentlichte die Organisation eine Erklärung, in der sie sich mit der Einwilligungsanordnung und ihrer Beteiligung befasste.

DEEP verlangte von der Stadt die Entwicklung und Umsetzung von Plänen zur Untersuchung und Entfernung überschüssigen Abwassers aus dem Sammelsystem innerhalb von fünf Jahren, zur Beseitigung eines nicht genehmigten Notüberlaufs innerhalb von fünf Jahren und zur Bereitstellung einer Primärbehandlung für einen zulässigen Abwasserüberlauf oder zur Unterbindung der Nutzung desselben Laut Save the Sound wird es innerhalb von 10 Jahren zu einem Niederschlag kommen.

„Rohes Abwasser wird in Norwalk häufig ohne die erforderliche Behandlung aus mehreren Abwasserüberläufen eingeleitet“, heißt es in der Erklärung. „Wir haben an Genehmigungsverfahren teilgenommen, um diese Probleme und die Probleme bei der Versickerung, dem Zufluss und der Wartung von Abwasserrohren, die sie verursachen, hervorzuheben.“

Andere Anwohner waren verärgert über die mangelnde Transparenz im Planungsprozess für die Wasseraufbereitung, da der Wasserqualitätsausschuss des Bürgermeisters erst in diesem Monat über die Anordnung und Ausarbeitung eines Masterplans informiert wurde, als dieser bei der Ausschusssitzung am 4. August besprochen wurde , sagte Ausschussmitglied Diane Lauricella.

„Es sieht einfach so aus, als sei etwas nicht schnell genug geschehen oder nicht geschehen, daher waren sie der Meinung, dass eine Anordnung der beste Weg wäre, diese Probleme in den Griff zu bekommen und von der Stadt die Garantie zu bekommen, dass sie die Bildschirme endlich reparieren werden.“ ", sagte Lauricella. „Wenn zwei von fünf (Mikroscreen-Behandlungen) nicht funktionierten, wie laut oder energisch war dann die Forderung, sie zu ersetzen? Ich bin sicher, wenn der Bürgermeister oder der Gemeinderat die Schwere der Probleme gekannt hätten, hätten sie es für angebracht gehalten, dies zu tun.“ beheben Sie es früher.

[email protected]